La 5G, à la croisée des chemins

La 5G et l’environnement. La technologie 5G est-elle compatible avec la sauvegarde de notre environnement?

« La fabrication d’une multitude de nouveaux objets connectés et de nouvelles infrastructures nécessitera l’extraction de métaux rares et de ressources naturelles non renouvelables, et Martin Deron s’attend également à une hausse de la consommation énergétique, liée aux nouveaux usages de ces appareils.

En France, une étude du Haut Conseil pour le climat, une organisation qui conseille le gouvernement, a conclu que le déploiement de la 5G entraînerait une augmentation de 18 à 45 % de l’empreinte carbone du secteur numérique en France d’ici à 2030. »

SCARSDALE, NEW YORK, ADOPTE UNE ORDONNANCE SUR LE SANS FIL LIMITANT LES ANTENNES CELLULAIRES 5G ET 4G À 500 PIEDS DES HABITATIONS, DES ÉCOLES ET DES GARDERIES.

✍️ Article en anglais

Bonne nouvelle, Scarsdale, une ville dans l’État de New York, adopte une ordonnance sur les télécommunications sans fil pour limiter les antennes cellulaires à 500 pieds des maisons, des écoles et des garderies.

D’autres communautés ont aussi adopté des ordonnances visant à restreindre les antennes cellulaires près des maisons et des écoles. Elles réagissent ainsi aux lois fédérales qui permettent le développement très rapide de la 5G.

Impact des écrans sur la relation parents/enfants

La dépendance numérique crée un véritable fossé entre les enfants et les parents. Les écrans sont devenus un réel problème relationnel. Ce court métrage montre l’importance de renouer le dialogue entre le jeune et le parents, de privilégier la personne avant la technologie ou l’objet connecté.

 » Les addictions posent en France et partout dans le monde un problème de santé publique majeur dont les impacts sont sanitaires, médicaux et sociaux. « 

Téléphones portables canadiens dangereux : la liste enfin communiquée !

Grâce à Sharon Noble, de l’équipe de l’ONG Alerte Phonegate, voici la liste des téléphones portables les plus dangereux au Canada.

 » Sur les quatre-vingt-dix téléphones portables , huit d’entre eux , soit près de dix pour cent de l’ensemble ont présenté un DAS non conforme, supérieur au niveau réglementaire fixé par la Federal Communications Commission (FCC). Le DAS tête pour 1 g de tissu ne doit pas dépasser 1,6 W/kg, même limite pour le DAS tronc ; pour le DAS membre, pour 10 g la limite est de 4 W/kg.  »

 » C’est une avancée pour plus de transparence. Cependant, il faut maintenant mettre fin à une fausse assurance donnée depuis 30 ans par les gouvernements et les télécoms selon laquelle les niveaux d’exposition inférieurs au facteur de sécurité de l’ICNIRP (jusqu’à 100 W/kg) sont sans danger. « 

Connexion-U présente André Fauteux – Au dela de la 5G

Scandale sanitaire en vue

En 2020, dans une présentation pour Connexion-U, le journaliste environnemental, André Fauteux, donne les faits à propos du conflit d’intérêt réel des entreprises de télécommunication et la santé publique. Son expertise sur tout ce qui touche les ondes et la santé n’est plus à démontrer et est grandement reconnue. On a donc intérêt à écouter ce qu’il a à dire:

 » Ce qui est vraiment important, c’est quand le gouvernement nous parle des champs électromagnétiques et de la santé, il faut être très prudent parce que les grands médias, les gouvernements et l’industrie ont toujours le même discours. Ils nous disent que ce n’est pas prouvé hors de tout doute. En fait, c’est faux, parce que quand on parle aux chercheurs indépendants, qui ne sont pas financés ni par l’industrie ni le gouvernement, ces gens-là nous disent qu’il y a un consensus, c’est clair. En fait, depuis les années 50, les militaires savent très bien au sujet des effets sur la santé des radiofréquences micro-ondes et que ça affecte tous nos organes parce que notre corps est électrique.  »

LE RÉSEAU 5G DE BELL, QU’EST-CE QUE C’EST?

La 5G selon la définition de Bell. L’entreprise ne vous parle que de ses avantages. C’est compréhensible car elle veut vendre son produit. C’est le but de la publicité. Mais entre la réalité définie par Bell et celle étudiée par plusieurs chercheurs scientifiques indépendants, il y a tout un monde. En fait, la réalité améliorée de Bell est trompeuse. Leur réalité hyperconnectée ne vous parle pas des réels effets sur la santé, sur la biodiversité et sur la protection de notre vie privée.